tag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post2166930869963963930..comments2023-02-28T11:14:09.987+01:00Comments on Contra molinos de viento: Conspiración: Las preguntas que nunca contestará un conspiracionista del 11-SUnknownnoreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-47117770869703647082011-01-28T01:46:11.865+01:002011-01-28T01:46:11.865+01:00Me temo, Anónimo, que la explosión del Maine, aunq...Me temo, Anónimo, que la explosión del Maine, aunque todavía haya cierta controversia, está bastante claro que fue una explosión espontánea en la sala adyacente a la santabarbara. Mala respuesta, suerte la próxima vez. ;)Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-81128513139050988082011-01-27T14:28:39.026+01:002011-01-27T14:28:39.026+01:00Referente a la primera pregunta. el 15 de febrero ...Referente a la primera pregunta. el 15 de febrero 1898 el acorazado Maine explota y se le da la culpa a España.<br /><br />Es factible que fuera provocado por el gobierna estadounidense, lo cual seria un atecedente de provocacion de atentado para iniciar una guerra con un pais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-55300756834906893522010-10-22T05:42:52.182+02:002010-10-22T05:42:52.182+02:00Talibán, perdón a tí también. Un comentario tuyo h...Talibán, perdón a tí también. Un comentario tuyo había acabado como spam.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-70259199692223542472010-10-22T05:41:17.004+02:002010-10-22T05:41:17.004+02:00Reymambo, perdona por tu comentario del 29 de Agos...Reymambo, perdona por tu comentario del 29 de Agosto. Blogger ha habilitado la detección automática de spam y no me he dado cuenta hasta hoy. Le echaré un vistazo a los links que pones.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-79584203154802065562010-09-04T02:34:18.932+02:002010-09-04T02:34:18.932+02:00Talibán, no sé a qué te refieres. No te he borrado...Talibán, no sé a qué te refieres. No te he borrado ningún comentario.<br /><br />SirenaDeCristal, gracias por el comentario. Las relaciones entre la familia Bin Laden, la familia real saudí y la Bush explica entre otras cosas que siendo 15 de los 19 secuestradores saudíes, el país invadido fuera Afganistan (bueno y por otros muchos motivos). En cuanto a lo demás, recuerda: "Nunca atribuyas a la maldad lo que puedas atribuir a la estupidez."Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-47909548949458289582010-09-03T05:02:22.598+02:002010-09-03T05:02:22.598+02:00A Mr. anshar:
Jajajaja!!!
SirenaDeCristalA Mr. anshar:<br />Jajajaja!!!<br />SirenaDeCristalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-40688097246929662862010-09-02T13:43:57.989+02:002010-09-02T13:43:57.989+02:00Creía que me los habías censurado, por que publica...Creía que me los habías censurado, por que publicados quedaron.<br />Pero que mas da, solo son estupideces, no estoy a la altura.<br /><br />Que Ala sea contigo.TALIBAN MALOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-85875174520505233752010-09-02T13:41:58.829+02:002010-09-02T13:41:58.829+02:00A Anonimo:
Comunista! antiamericano! antidemocrat...A Anonimo:<br /> Comunista! antiamericano! antidemocrata! malo, malo , maloMr. ansharnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-25843381148033765652010-09-02T06:30:48.027+02:002010-09-02T06:30:48.027+02:00Buenas...me gusta mucho tu blog, recién lo he desc...Buenas...me gusta mucho tu blog, recién lo he descubierto. Frente a este tema en particular, quiero creer que soy racional y analizo primero los hechos antes de hablar de semejante tema,pero debo decir que este caso siempre me olió mal:las relaciones entre las familias de Bush y Bin Laden, el nerviosismo del presidente leyendo un libro infantil al revés, en el momento en que se producía el atentado... Definitivamente los aviones chocaron, pero las razones todavía me parecen un poco turbias. Ojalá no sea cierto, pero tampoco diría que me sorprendería, digamos que E.E.U.U. no se caracteriza por ser un país pacífico. Por lo menos es lo que creo. <br />SirenaDeCristalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-15585207767585807652010-09-02T02:13:21.562+02:002010-09-02T02:13:21.562+02:00Bueno, Piedra/Nube solitaria/Talibán malo. Veo que...Bueno, Piedra/Nube solitaria/Talibán malo. Veo que has renunciado a discutir los puntos 10 al 15. Y la verdas, los que has puesto están cada vez más flojos.<br /><br />1. ¿Por eso no los hubo? ¿Por qué? Has dicho que no hacía un autoatentado para crear enemigos que eran reales (dando por supuesto que Al-Qaeda no existe), y te he mostrado que tampoco les ha hecho falta para enemigos "etéreos". ¿Ahora deshaces el camino? ¿Qué condición tiene que cumplir el enemigo para que haga falta un autoatentado?<br /><br />2.¿Menos impresionante? Yo no sé a qué estarás acostumbrado tú, pero si tiran las Torres Gemelas con una furgoneta bomba y matan a 4 o 5000 personas, a mí me impresionaría. Y espero que no dudes que la opinión pública americana habría pedido sangre con las mismas ganas.<br /><br />3. No, claro. Es mucho más simple entrenar a "los 4 moros" (te recuerdo que sus instructores han testificado), montar un equipo de demolición fantasma, alterar doscientos radares, untar o amenazar a varias decenas de controladores aereos, a tropecientos técnicos, ser capaz de encontrar un explosivo que no estalle al estrellarse los aviones, etc. Porque te recuerdo que los aviones <b>sí se estrellaron</b>.<br /><br />4. Tan experto es que sólo ha podido publicar su refrito de las tesis de Jones en una publicación sin revisión por pares.<br /><br />Los sistemas de extinción de incendios no suelen comportarse muy bien cuando les estrellas un avión cargado de combustible. En la torre Norte, el combustible llegó tan abajo como la planta 22, y el calor incendió todo el material de oficina que había en el edificio. Y sí, cuando tienes un indendio de este tamaño el aire se expande, y mucho, bastantes pisos por debajo del fuego.<br /><br />5. Piedra, lo bueno de los debates escritos es que se puede leer lo que escribió cada uno antes. Ahora dices "esta vez es evidentemente la apariencia de una demolición controlada." y el día 23 de Agosto a las 9:34 escribiste "No he reconocido que no es una explosion controlada, lo fue y evidentemente creando el efecto de que no lo era". ¿En qué quedamos? ¿Parece una demolición controlada o no?<br /><br />6. Sí, claro, lo del Pentágono es una proeza. Una aproximación para aterrizar como la que hacen todos los días cualquier piloto. Y a pesar de lo que puedas leer en las páginas conspiracionistas, las únicas pegas que pusieron los instructores de vuelo se referían al dominio del inglés de Hani Hanjour, que por cierto, ya tenía licencia de piloto comercial, sacada en 1999.<br /><br />7. No te pertenece pero la defiendes. Algo verás en ella.<br /><br />8. Pues entérate mejor. Hubo 189 muertos.<br /><br />9. El avión desapareció en un area ciega del radar <b>cinco minutos</b> no 42. Y eso no explica que ningún radar de una zona con tantos radares no detectara ningún avión "no identificado". Por mucho tiempo que tengas, tienes que llevar el avión a alguna parte y aparecerá en un radar. Eso sin tener en cuenta que hubo que estrellar algo en el Pentágono, por lo que no sólo te falta una señal de radar en tu teoría sino dos.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-77291136911514599982010-09-01T13:42:13.597+02:002010-09-01T13:42:13.597+02:0010- Lo dicho, el avión se perdió 42 minutos del ra...10- Lo dicho, el avión se perdió 42 minutos del radar, tiempo mas que de sobra para hacer lo que se quiera. <br /><br />11- De nuevo tu te contestas. No claro, de tecnología nada y menos los yankis, por cierto, lo de la luna se grabó en "Jolivud" jajajajajajaja<br /><br />12-Si, me confundí de edificio.<br />Gracias por lo de chalado y demás, a mi no me hace falta insultarte ni descalificarte, tus comentarios son suficientes.<br />Asi que si cientos de personas identifican una luz que se mueve con una una nave extraterrestre... lo recordaré para próximos artículos.<br /><br />13- pero eso es porque tu lo dices,¿no? o porque no aceptas los testimonios de bomberos, testigos, supervivientes, técnicos de la propia torre, etc<br />Ah, espera, que esos mienten los otros no, estos son actores y gente que solo busca protagonismo y vender libros. vale, así si. <br /><br />14-Del pulitzer, poco, lo reconozco, pero lo dicho, la teoría no es mía y los millones de denuncias tampoco.<br /> Enemigos del mundo libre querrás decir, que es lo que defiende tu amada USA.<br />Respecto a :¿Que Al-Qaeda estuvo financiada por USA? ¿Y qué? ¿Ahora me vas a venir con que las organizaciones terroristas no pueden traicionar y cambiar de bando? al menos lo reconoces y seguro que hasta te parece bien, era necesario para salvar al mundo... <br />¿Lees lo que pones tu mismo? y como se puede defender a un país que no es el tuyo y del que reconoces que entrena terroristas para actuar en otros países? es repugnante, jamás lo entenderé ni a los que los idolatráis como perritos falderos que alaban a su amo, tampoco. <br />USA no representa la democracia, ni la modernidad, ni el mundo libre, si fueras yanki, entendería que los defendieses, pero esto , no lo comprendo.<br />(Lo siento divagaba, cosas de moros.)TALIBAN MALOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-6329902466785209272010-09-01T13:41:18.259+02:002010-09-01T13:41:18.259+02:001- Por eso no lo hubo. Por cierto, ¿eliminaron el ...1- Por eso no lo hubo. Por cierto, ¿eliminaron el problema que se supone perseguían, -las drogas- o el tráfico a aumentado?<br /><br />2- ¿Pilar maestro, sabes de que hablas? habría sido menos impresionante para el público. Pero para un terrorista mucho mas barato económica y personalmente y fácil, por supuesto. Pero estos moros son tontos del culo.<br /><br />3- Eso descarta por completo un equipo de demolición profesional, es mucho mas fácil de preparar un secuestro de varios aviones y entrenar 4 moros para que aprendan a pilotarlos realizando piruetas imposibles en el aire, pero en 4 ratos libres se aprende un montón con Alá inspirándote.<br /><br />4- ¿Jones no es experto? y quien dice que lo sea, tu opinas o yo y no lo somos, pero Niels Harrit, quimico de la Universidad de Copenhague, si lo es y es quien examinó (entre otros) los residuos de la explosión llegando a esa conclusión (evidente).<br />Las explosiones se producen en los pisos afectados por el calor de un incendio, no muchas plantas debajo, además de que el edificio contaba con su sistema anti-incendios y note, si ve (estudia) un vídeo que hay personas vivas en la propia planta de la explosión, por lo que el calor no era tan elevado como se pretende. <br /><br />5- ¿ese es su argumento? jejeje, en fin, el caso es que hasta que yo defienda lo contrario no me podrá acusar de hacerlo, esta vez es evidentemente la apariencia de una demolición controlada.<br /><br />6- Pues hicieron una proeza mayor en el pentágono de que te sorprendes, de todos modos si lo hubieran hecho tu lo defenderías ahora jejejeje, pero que con las torres ya derribadas no habría sido nada en comparación con el resto de proezas que hicieron y mas teniendo en cuenta que sus instructores de vuelo declararon que eran unos inútiles incapaces de hacer volar una avioneta.<br /><br />7- No veo porque pero la teoría no me pertenece.<br /><br />8- ¿Un bulo, la reforma? pues no se que pintan los andamios de las fotos allí puestos ni como no mato a cientos de personas que debían estar en sus oficinas, -Ah, los funcionarios ya se sabe...<br />Lo de los misiles no se si es cierto o no, (ni tu , por supuesto a menos que poseas información reservada de defensa de un país extranjero)<br />Pero lo de los cazas que lo protegen si que es cierto y no llegaron jamas. O es otro bulo, tu sabrás que conoces al dedillo el plan de defensa interno.<br /><br />9-El avión se perdió durante 42 minutos en el radar, tiempo mas que de sobra para ser evacuado en una de las decenas de bases militares que hay por la zona y sustituido por otra cosa, ya que el radar no distingue entre un avión y otro a menos que sea militar, la identificación se realiza visualmente por los cazas o vía radio entre torre-piloto. <br />Por cierto, reconoces que es la zona con mas radares del mundo... jejejejje si es que no das ni una ,no se para que pongo argumentos si los tuyos te los echas tu mismo por tierra.TALIBAN MALOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-59840673209888718292010-08-29T07:57:18.557+02:002010-08-29T07:57:18.557+02:00Hola de nuevo Javi. Lo cierto es que el docu es de...Hola de nuevo Javi. Lo cierto es que el docu es del 92, casi dos años despues del escandalo (la sentencia final, la de Casson fue en 1990); yo diria que se hizo con vistas al consumo interno italiano, un publico ya conocedor de la historia. Hay un libro, que no tuve la suerte de leer, pero esta resumido (en 6 largas partes) en este enlace:<br /><br />http://www.voltairenet.org/article163083.html<br /><br />(Quizas conozcas la pagina; es de Thierry Meyssan. Sobre este señor, al que no perdono haberse equivocado con el 11-S y no rectificar, decir que es un gran analista geopolitico y asesor del gobierno del Libano).<br /><br />Si lees los seis, bienvenido al club de las verdades incomodas (Al Gore no es miembro jeje). Lo inquientante, y esto lo cojo con pinzas, fueron los vuelos secretos de la CIA...<br /><br />Un par de links que dan peso a esta increible historia:<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/internacional/ITALIA/ESTADOS_UNIDOS/CENTRAL_INTELLIGENCE_AGENCY_/CIA/ORGANIZACIoN_DEL_TRATADO_DEL_ATLaNTICO_NORTE_/OTAN/sombra/Operacion/Gladio/elpepiint/19901102elpepiint_7/Tes/<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/espana/ITALIA/LAS_PALMAS/red/Gladio/continua/operando/ex/agente/Alberto/Volo/elpepiesp/19910819elpepinac_7/Tes/<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/espana/SERRA/_NARCiS_/PSC-PSOE/ESPAnA/MINISTERIO_DE_DEFENSA/CESID/ORGANIZACION_DEL_TRATADO_DEL_ATLaNTICO_NORTE_/OTAN/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1989-1993/elpepiesp/19901116elpepinac_17/Tes<br /><br />No te saturo mas por hoy; hay materia para llenar el blog. Me duele pensar que ante un giro social a la izquierda en Europa, y no es descartable a medio plazo tal como pintan las cosas, cabe la posibilidad de que el Sistema "influya" en los acontecimientos.<br /><br />Un saludo, y hasta otro dia.Reymambonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-15229773404726307702010-08-28T22:48:43.044+02:002010-08-28T22:48:43.044+02:00Muchas gracias por el enlace, Reymambo. La verdad ...Muchas gracias por el enlace, Reymambo. La verdad es que sí, es bastante denso. Aún así, es muy interesante. Quizá peca un poco de falta de visión global. No es fácil hacerse una idea del conjunto, pero eso es muy habitual cuando se trata de operaciones secretas, en las que no hay nadie que lo sepa todo. Cada uno sabe sólo un poco de la historia, lo que necesita saber para llevar a cabo su labor y poco más. Tal vez le haría falta que hubiera un hilo argumental más cronológico guiado por un narrador, en lugar de centrarse tanto en las entrevistas, aunque claro, entonces, en lugar de 45 minutos te saldría mucho más.<br /><br />¿Qué te pareció a tí?Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-34334720015201685922010-08-28T14:40:24.412+02:002010-08-28T14:40:24.412+02:00Hola Javi.
Realmente, es bastante mas complejo. L...Hola Javi.<br /><br />Realmente, es bastante mas complejo. La operacion Gladio se refiere solamente a los paramilitares italianos, que operaban alli. Pero, reconocidos, los hubo en Belgica y tambien Grecia (con relacion a la dictadura de los coroneles). Estos grupos eran los llamados stand-behind, o ejercitos en la sombra. No deja de ser ironico que fueran de ideologia Fascista. Es la operacion Gladio lo mas conocido gracias al juez Felice Casson, que tras revisar la sentencia del atentado de la estacion de tren de Bolonia, lo reabrio por inconsistencias sobretodo en la declaracion del experto en explosivos de la policia. Ahi empieza la historia. Por cierto, hace unos dias murio Francesco Cossiga; asi no descanse en su tumba jamas...<br /><br />Hablas de secuestro y atentado; añado el magnicidio del señor Aldo Moro y sus causas, tambien este un dato importante.<br /><br />Si se rebusca en internet, hay noticias de hemeroteca de aquellas fechas; entre ellas la condena a los stand-behinds en el parlamento europeo. Destacar tambien, que la OTAN jamas hizo declaracion alguna, y aunque no hay indicios de que mantienen estos grupos activos, tampoco la hay de que no sea asi...<br /><br /><br />Permiteme adjuntar un link IMPRESCINDIBLE, es un documental del 92, en tres partes de unos 45´. Muy espeso de entender, pero vale MUCHO la pena.<br /><br />http://video.google.com/videoplay?docid=5818600021548117960#docid=5567828393409274515<br /><br />Si lo ves, agradeceria que lo comentes en este post; de vez en cuando echare un ojo. De verlo entenderas mis ganas de hablar de ello con alguien.Reymambonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-77531295954025301222010-08-28T02:12:52.175+02:002010-08-28T02:12:52.175+02:00Bienvenido Reymambo.
Por lo poco que he leido sob...Bienvenido Reymambo.<br /><br />Por lo poco que he leido sobre el tema, más que Operación Gladio habría que hablar de Red Gladio, ya que era una trama anticomunista dedicada a sabotear y atentar contra cualquier cosa que oliera a izquierdoso. Por supuesto, no era ninguna operación que implicara a miles de personas de todos los paises del mundo que llevaran a cabo operaciones tan complejas como las que los conspiranoicos atribuyen a esos "gobiernos en la sombra", illuminati, etc. Era más bien una red compuesta de pequeños grupos que realizaban atentados con bomba, secuestros, etc. Pero mira, me has dado una idea más para otro post. Gracias y un saludo.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-80728337039586106882010-08-26T08:44:12.415+02:002010-08-26T08:44:12.415+02:00Por cierto, confieso que en su momento me trague e...Por cierto, confieso que en su momento me trague el 90% de la bazofia esta del 11-S en un documental que aplicaba muy bien la famosa "doctrina del shock" de Naomi Klein: hora y media de informacion alucinante, sin su cuarto de hora de publicidad; pase un par de meses nokeado.(maldito Alex Jones, primitivista) <br /><br />Claro que a lo mejor lo llevo en los genes, mi madre comprara hace años un limpia-ventanas con iman de latiendaencasa... <br /><br />En fin, mejor picar en esto que en el timo de la estampita.<br /><br />Si la gente le metiera tantas ganas a la incombustible lucha de clases como a teorias conspirativas y a la masturbacion, quizas, quizas, no tendriamos un SMI de 600 euros...<br /><br />El mejor logro de la clase dominante podria ser encauzar la rebeldia de la juventud a causas esteriles, no creeis? <br /><br />Dicho todo ello por el flamante poseedor de una grandiosa paja mental entre anarquismo colectivista y los fundamentos del Trotskismo.<br /><br />salut, et au revoir.Reymambonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-76273164289322475292010-08-26T08:27:12.910+02:002010-08-26T08:27:12.910+02:00Hola amigos, es la primera vez que leo este blog (...Hola amigos, es la primera vez que leo este blog (lo vi como link en lamentiraestaahifuera), da gusto leer a quien sabe escribir.<br /><br />Queria preguntaros por la Operacion Gladio, si es una pantomima increiblemente bien montada, o realmente se puede afirmar que la OTAN se comporta como un pastor con un AK47 que le pega cuatro tiros a las ovejas si se van hacia la izquierda. <br /><br />Yo me decanto por creerlo, mas que nada porque encontre una pagina de elpais.com, del año 1990, en la que informaban de una peticion de IU al ministro de defensa Narcis Serra, para debatir la posible implicacion de los servicios secretos en la red Gladio. <br /><br />Yo tengo 26 años y no puedo recordar nada de aquella epoca, y bueno me encantaria escuchar opiniones sobre ello.<br /><br />Me rompeis los esquemas si es todo mentira, tanto que me tiro a los ansioliticos¡ mentidme, mentidme¡ Es broma, pero es piedra angular de mi percepcion de la actualidad mundial, tendria que matar de agotamiento a poblados enteros de neuronas, y la verdad, me asustaria una demanda por genocidio, sabiendo lo bien que funciona el tribunal de la Haya.<br /><br />Acabo de pensar que quizas haya un post de este tema; si es asi, mil disculpas. Un saludo y cuidado con los hombrecillos verdes de la carretera.Reymambohttp://anarquiacolectivistaconmedicoenelpueblo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-27603747406173771042010-08-25T22:26:51.410+02:002010-08-25T22:26:51.410+02:00Kiku:
Gracias. Como ves, sí que hay alguno que las...Kiku:<br />Gracias. Como ves, sí que hay alguno que las contestan (eso hay que reconocerlo), aunque la mayoría suelen pasar a cosas como "eres partidario de Bush", "vendido a la oficialidad" y cosas por el estilo. Cuando contestan, como puedes ver por lo que ha contestado Talibán, suelen ser razonamientos inmunes a cualquier prueba. Presentes las pruebas que presentes, siempre corroboran su teoría. Si les demuestras que la caida de las torres no se parece a una explosión controlada, eso es prueba de que es una explosión controlada que finje no serlo. Y así, ad infinitum.<br /><br />Un saludoJavihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-23409809700426953492010-08-25T22:22:35.830+02:002010-08-25T22:22:35.830+02:0012. Los que identificaron un 757 (no un 767) fuero...12. Los que identificaron un 757 (no un 767) fueron personal cualificado (pilotos), el resto identificó los colores de la compañía aerea o simplemente un avión comercial, que reconocerás que es fácil de distinguir de un caza o un misil. Además, no respondes a mi pregunta. ¿Cómo hicieron para que cientos de testigos colaboraran en algo así, fueran coherentes y no saliera ninguno rana?<br />Existe un video de una cámara de seguridad. Ah, espera, que volvemos al "cara gano yo, cruz pierdes tú". Si existen grabaciones: conspiración, si no existen: conspiración.<br />¿Os callan la boca? ¿Cuando? ¿Qué ha pasado? ¿Han detenido a alguien? Pues mira que son torpes, porque internet está lleno de "chalados como tú". ¿Pueden montar todo este jaleo y no son capaces de haceros callar? ¿Se dieron un golpe en la cabeza y se han vuelto tontos?<br /><br />13. No, todos los que investigaron 'in situ' dicen que sí. Los que dicen que no, miran dos fotos y la mayoría ni son expertos ni son nada.<br /><br />14. Demuestras poco conocimiento sobre el Pulitzer. Podrías engrosar la lista que ya incluye a Bernstein y Woodward por arruinar la carrera de Nixon; Dana Priest, Anne Hull y Michel du Cille por denunciar las malas condiciones sanitarias de los heridos de guerra; el Biloxi Sun Herald y el New Orleans Times-Picayune (en dos años diferentes) por su cobertura del Katrina, incluyendo denunciar la desastrosa gestión del gobierno de Bush; el Oregonian por sus denuncias de los abusos del Servicio de Inmigración hacia los inmigrantes; y muchos más.<br />¿Que Al-Qaeda estuvo financiada por USA? ¿Y qué? ¿Ahora me vas a venir con que las organizaciones terroristas no pueden traicionar y cambiar de bando? Al-Qaeda existe y hoy por hoy es enemiga de USA. ¿Y qué hace? En lugar de decir que ellos no han tenido nada que ver con el atentado, lo revindican, facilitándole la labor al enemigo. Y por supuesto, los conspiranoicos "olvidais" convenientemente que Al-Qaeda ya era enemiga de USA hace muchos años, con ataques como los de los hoteles Movenpick y Goldmohur en 1992, el atentado contra Atef Sedki (amigo de los americanos) en 1993, el atentado contra el WTC (sí ya lo había hecho antes) en 1993, el atentado contra Mubarak en 1995, la declaración de guerra contra USA y sus aliados en 1996, el atentado de las torres Khobar en 1996, las embajadas americanas en Kenia y Tanzania en 1998, el ataque al USS Cole en 2000... Joder, para no existir vaya trabajito. Ah, espera, que todo eso es parte de la conspiración y era la preparación del 11S. ¿A que sí? Bueno, esto también sirve de respuesta a la número 15.<br /><br />"Pro cierto, por lo de ser el primero,¿he ganado algo? ;P "<br />Un gallifante :pJavihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-20966260657277352982010-08-25T22:21:57.380+02:002010-08-25T22:21:57.380+02:00Talibán:
1. Igual que Al-Qaeda, aunque te muevas ...Talibán:<br /><br />1. Igual que Al-Qaeda, aunque te muevas en tus razonamientos entre el sí y el no. Además se te olvidan enemigos tan etéreos como las drogas. ¿Te acuerdas de la "guerra a las drogas" que declaró USA a finales de los 90? Permitió cosas como el Plan Colombia y el envío de tropas a Colombia, Venezuela y Ecuador. No hizo falta ningún autoatentado.<br /><br />2. El atentado de 1993 no funcionó no por falta de explosivos, sino por mala colocación de la furgoneta. Si hubiera aparcado más cerca del pilar maestro, la torre se habría venido abajo. Y eso salió a la luz en la investigación, así que hubiera sido más que creible un nuevo atentado con furgoneta. Mucho más fácil, menos gente implicada, menos posibilidades de fallo e igual de efectivo.<br /><br />3. La preparación de una demolición lleva semanas o meses e implica hacer agujeros por todas partes, colocar cientos de explosivos, detonadores, kilómetros de cables, etc. <br /><br />4. Steven Jones no es expertos en explosivos, ni en estructuras, ni en demoliciones, ni en nada remotamente aplicable al caso. Su área de trabajo era la fusión fria. Cuando se sale de eso le salen teorías como la de la termita o que las ruinas Mayas prueban que Jesucristo visitó América (es mormón). La revista donde colocó su panfleto es conocida por lo laxo de la revisión de artículos e incluso así, el editor dimitió como protesta.<br /> En cuanto a esas "explosiones", debería estudiar la ley de Boyle para saber qué le pasa a un gas que se calienta (y qué pasaría si ese gas estuviera dentro de una caja de cristal). Eso por no mencionar que los ordenadores, televisores y la instalación eléctrica convencional no suele portarse muy bien en un incendio.<br /><br />5. Ah, típico argumento irrebatible conspiranoico. Si parece una explosión controlada, es prueba de una explosión controlada: ¡Conspiración! Si no parece una explosión controlada, es prueba de una explosión controlada camuflada: ¡Conspiración! ¿Te das cuenta de que es un "cara gano yo, cruz pierdes tú?<br /><br />6. Jajaja, ¿el WTC7? Eso sí que me hubiera gustado verlo. Un avión maniobrando entre las Torres Gemelas de 110 pisos de altura y el Verizon Building de 32 para estrellarse en el WTC7 de 47 plantas. Esa sí que hubiera sido una buena prueba de conspiración... Y de posesión de tecnología extraterrestre.<br /><br />7. Bueno, ya admites un agujero en tu teoría. Algo es algo. Fallo en tu razonamiento. Si el objetivo es crear una excusa para iniciar una guerra, las Torres Gemelas son suficientes. Si el ataque es de un enemigo, lo lógico es que ataque lo más fuerte posible. ¿Ves la diferencia? Depende de la motivación.<br /><br />8. Vaya, admites dos agujeros, todo un logro. Lo de la reforma es un bulo tan grande como lo de que el Pentágono está protegido por misiles.<br /><br />9. Que están muertos ya lo sé. Murieron en el Pentágono. Ahora, si tu teoría es otra, deberías dar el paradero no solo de varios cientos de personas, sino de un avión bastante grande que no detectó ningún radar en la zona con más radares del mundo.<br /><br />10. Ay, las pequeñas trampas que se cometen cuando una teoría se desmorona. No hay un radar, hay muchos. No habría que meter en nómina a un controlador, sino a cientos, además de personal auxiliar, técnicos, los expertos que analizaron los datos de los radares, los pilotos de los vuelos cercanos (incluyendo extranjeros)... Coño, si es que hubiera sido más fácil pegarle un tiro a los cinco que no estaban en el ajo.<br /><br />11. Tecnología avanzada no es lo mismo que magia. ¿También David Copperfiel forma parte de la conspiración? No contestas a mi pregunta. ¿Es la misma tecnologia supermegachachiguay que no ha podido con Castro, Chávez, Kim Yon Il, los insurgentes de Irak, los de Afganistán, etc.? Desde luego, tanto para algunas cosas, y tan poco para otras.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-49629482562668379272010-08-24T23:57:35.908+02:002010-08-24T23:57:35.908+02:00Taliban, tus preguntas son fáciles de responder.
...Taliban, tus preguntas son fáciles de responder.<br /><br />- ¿Como es que el el propio país atacado hay organizaciones que denuncian el autoatentado?<br /><br />Pues porqué conspiranoicos los hay por todas partes, sin excepción. La paranoia no hace distinciones, ni de países ni de género ni de raza ni de estado social ni de nivel cultural..<br /><br />- ¿como es que los ingenieros y arquitectos que colaboraron en la construcción y diseño de las torres aseguraron que estaban diseñadas para resistir el impacto de un avión?<br /><br />Las torres resistieron como si nada el impacto de los aviones. Lo que no resistieron fué el posterior incendio.<br /><br /><br />Saludos.Kikunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-79303785896797687012010-08-24T10:11:48.480+02:002010-08-24T10:11:48.480+02:00KIku, quizás por eso se aseguraron de que hubiera ...KIku, quizás por eso se aseguraron de que hubiera un cámara profesional "casualmente" grabando allí.<br /><br />Preguntas para anticonspiracionistas:<br />-- ¿Como es que el el propio país atacado hay organizaciones que denuncian el autoatentado?<br /><br />-- ¿como es que los ingenieros y arquitectos que colaboraron en la construcción y diseño de las torres aseguraron que estaban diseñadas para resistir el impacto de un avión?TALIBAN MALOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-67479281801236932202010-08-24T00:35:11.804+02:002010-08-24T00:35:11.804+02:00Excelente post. Llevo tiempo debatiendo con conspi...Excelente post. Llevo tiempo debatiendo con conspiranoicos del 11-S, y creo que a estas alturas ya les he formulado la lista completa de preguntas que nos proporcionas. Contestar, las contestan, pero sus respuestas están en la misma linea que sus enunciados conspiranoicos... siempre lo mismo.<br /><br />No me viene a la cabeza ahora mismo ninguna que pueda faltarte (si me viniese ya te la pondré) pero sí tengo una pregunta "hipotética" que yo siempre lanzo a los conspiranoicos, y es la siguiente:<br />Imaginemos que de los impactos en las torres gemelas NO hubiese imágenes. Imaginemos que las primeras imágenes fuesen de las dos torres ya golpeadas y ardiendo. ¿Aceptarian los conspiranoicos que los dos impactos eran de aviones comerciales secuestrados, cuyos pilotos acertaron como quien pone el hilo en la aguja? O por el contrario, ¿Afirmarian que fueron misiles como en el Pentágono?<br /><br />Yo, por supuesto, tengo ya la respuesta.<br /><br />Saludos, y enhorabuena por el blog.Kikunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711751564536364371.post-48412129446821697782010-08-23T15:36:02.686+02:002010-08-23T15:36:02.686+02:0010-Si existió ese vuelo, en cualquier momento pudo...10-Si existió ese vuelo, en cualquier momento pudo ser eliminado del radar (cosas de espias ya sabe) o secuestrado o sabe dios, o quizás el controlador tambie´n esta en nómina, que se yo, posibilidades no faltan, pero no hablamos de milagros ni imposibles. ( ¿o no sabe a lo largo de la historia de casos peores?)<br /><br />11-Si, creo que hablamos de una peli de Torrente o de mortadelo y filemon porque lo que yo sé de tecnología militar es que es la mas avanzada de este mundo ( o me lo negará también) y los que mas gastan y tienen, no son los Andorranos.<br /><br />12-Usted mismo lo dice todo, no dicen que vieron un avión, vieron un 757, no UN AVIÓN, faltó que dijeran que le tomaron la matricula.Repito, yo no distingo un 757 de un 767 que es el que se estrelló. Dudo que ellos si. Y lo dicho, recuerde su argumento defendiendo a los pilotos que ya lo usaré cuando hable en otra ocasión de marcianitos verdes. ;P<br />Una pregunta, ¿si fue un avión porque no muestran las filmaciones de las cámaras de seguridad y nos callan la boca a todos los chalados que dudamos?<br /><br />13-Unos dicen que si, otros que no, lo dicho, yo solo opino de lo que se ve en los vídeos y fotos oficiales.<br /><br />14-Lo del pulitzer no creo, es tentador pero esta la cosa muy reñida, además metiendome con su pais, no creo que les sentase bien, son muy suyos.<br /> -Especifiqué, no existe tal como se pretende. ¿Contra quien luchaban? contra una guerrilla creada por la inteligencia USA para desestabilizar una zona estratégica y apoderarsela mas tarde. ¿no le suena la historia? revise las dictaduras suramericanas o al mismo Sadan antes de vender su alma al diablo y hacerse del eje del mal. <br /><br />15-Pues no debió leerlo, pero como está escrito, las pruebas están a mi favor, No existe como nos pretenden hacer creer. Pero claro que existe, el problema es quien la creó y a que intereses sirve.<br /><br />No se que concépto tiene de la lógica, pero creo que no es muy lógico.<br />Pro cierto, por lo de ser el primero,¿he ganado algo? ;P <br /><br />-Gracias por haber respondido.TALIBAN MALOnoreply@blogger.com